O
presente estudo parece ter recolhido elementos que contrariam a ideia da
existência de uma inteligência geral (como se refere na notícia
que se publica seguidamente) no seio dos primatas. A ser verdade
essa conclusão não deixa de ficar por explicar a existência de uma chimpanzé
cujas performances ultrapassam as dos seus pares!...
Foi
recentemente publicado na revista Philosophical Transactions of the Royal Society B. um novo estudo sobre a inteligência no nos
primatas não-humanos mais próximos de nós, isto é, os chimpanzés e os bonobos.
A
investigação levada a cabo por cientistas do Instituto Max Planck para a
Antropologia Evolutiva envolveu a aplicação de testes cognitivos a um total de
129 animais mantidos em cativeiro, 106 dos quais são chimpanzés resgatados que
vivem nos santuários de Ngamba Island (Uganda) e Tchimpounga (Congo), e 23 são
chimpanzés e bonobos que vivem na Alemanha.
Os
resultados revelam que a performance de um determinado animal num teste não
permite prever o seu desempenho num teste diferente, ou seja, que o facto de um
animal ser bom na resolução de um determinado problema não significa que vá
sair-se bem noutro problema distinto.
“Não
encontrámos nenhum fator de inteligência geral. Em vez disso, detetámos alguns
núcleos formados por certas capacidades, nomeadamente [a capacidade de fazer]
inferências, de aprender e, talvez, de uso de ferramentas e [a compreensão] de
quantidades”, escrevem os autores do estudo.
No
entanto, os investigadores detetaram uma grande variabilidade entre os
indivíduos, sendo que um, em particular, se destacou dos restantes pela
positiva. Trata-se de uma jovem fêmea de nome Natasha que habita no santuário
de Ngamba Island e que é o indivíduo do seu grupo que os tratadores consideram
o mais esperto tendo em conta a sua experiência de contato com a fêmea no
dia-a-dia – a Natasha já conseguiu escapar do seu recinto e é conhecida por
“fazer troça” dos tratadores.
Estes
resultados contrastam com os de outras investigações sobre a inteligência dos
chimpanzés, que sugerem a existência de uma inteligência geral, mas os autores
alertam que estes estudos utilizaram uma abordagem de grupo e não individual,
pelo que as investigações não são diretamente comparáveis.
Os
investigadores envolvidos no presente estudo não conseguiram identificar a
razão pela qual Natasha parece ser mais inteligente que os restantes indivíduos
com quem convive, sugerindo que a motivação e o temperamento estão,
provavelmente, envolvidos.
No
futuro é sugerido, pelos autores, que se deve continuar a recorrer à aplicação
de testes múltiplos indivíduos e que envolvam múltiplas tarefas que permitam
avaliar a influência que os fatores cognitivos, motivacionais e temperamentais
têm no desempenho, inclusive em espécies distintas em "provas" de
inteligência.
[Pode ler o resumo do artigo científico em http://rstb.royalsocietypublishing.org/content/367/1603/2753]
Sem comentários:
Enviar um comentário