quarta-feira, 4 de julho de 2012

PATRIMÓNIO CULTURAL IMATERIAL MUNICIPAL OU "PORNOGRAFIA"?!


Já aqui trouxemos este tema, contudo a revelação de novos dados pela imprensa nacional, obriga-nos a dar-lhe de novo ênfase.
Há alguns dias, seguindo recomendação aprovada pela Assembleia Municipal, a Câmara Municipal de Salvaterra de Magos - liderada maioritariamente pelo BE - aprovou, com uma abstenção, a tauromaquia como património cultural imaterial municipal. Agora, comandados pela mesma força partidária, quer-se "equiparar" a tauromaquia à pornografia. 


Havia toda a vantagem em o BE Salvaterra ou o BE Parlamento terem um pouco mais de contenção e de coerência. Se era determinante considerar a tauromaquia como património cultural, o BE Parlamento não deveria ter patrocinado este projecto, meia dúzia de dias depois de a sua única autarquia ter decidido o oposto. Caso contrário deveria ter sido o BE Salvaterra a abster-se de avançar com aquela declaração. Fazer como foi feito é que não! 
O BE não pode querer agradar a aficionados, sublinhando a posição tomada em Salvaterra de Magos e, simultaneamente, agradar aos que se lhes opõem - movimentos de contestação às touradas - fazendo sobressair a posição tomada na Assembleia da República. São posições antagónicas. Tanto populismo "cheira" a eleitoralismo bacoco.


Já ontem demos conta do ziguezaguear bloquista, com a sua estrutura local a criticar a pronúncia da Assembleia Municipal de Salvaterra de Magos (que tenta preservar o maior número de freguesias possível) e com os seus deputados de freguesia em Foros de Salvaterra e em Glória do Ribatejo a dizerem sim a essa pronúncia. Também a este propósito não se pode estar de um e de outro lado da "barricada"!...

1 comentário:

  1. O BE já conhecemos. De 16 passaram a 8
    Os verdes!!! Não sais da Assembleia da Republica. Tem vergonha e vai-te embora.

    ResponderEliminar