tag:blogger.com,1999:blog-4887961458277240466.post3299889614921266776..comments2023-01-14T08:40:56.221+00:00Comments on Fazer por Salvaterra, Fazer por Todos Nós: TANTO ESFORÇO PARA (QUASE) NADAHelder Manuel Esméniohttp://www.blogger.com/profile/09409482822829617809noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-4887961458277240466.post-10515838841624032362012-06-05T10:01:54.150+01:002012-06-05T10:01:54.150+01:00Concordo com o exposto anteriormente, de que dess...Concordo com o exposto anteriormente, de que dessas reuniões de trabalho, o tema é tabu para a esmagadora maioria dos cidadãos.<br />Aí não há volta a dar.Só se transmitem as estratégias aos circulos de amigos.<br />Mas o importante é que sejam mínimos os efeitos da aplicação da Lei.<br />Aliás, o post que publica hoje é esclarecedor sobre o futuro.<br />Bom trabalho mais uma vez da sua parte e por isso os meus agradecimentos por me encontrar devidamente informado sobre a matéria.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4887961458277240466.post-59574741442530611072012-06-04T18:06:18.275+01:002012-06-04T18:06:18.275+01:001. Reunir com outros autarcas não é necessariament...1. Reunir com outros autarcas não é necessariamente reunir com todos os presidentes de junta, é reunir com alguns, com deputados de freguesia e municipais, com vereadores, etc.<br />2. As reuniões não são secretas, são de trabalho. Aqui secreta é só a sua identidade. Aliás se se quiser identificar - terei todo o gosto em falar consigo sobre o tema. Fico curioso de saber se mantém o "tabu" sobre ela.<br />3. Se ler os posts que publiquei em 24 e 25 de Maio perceberá claramente o que dita a legislação para o n/ concelho. Se ler o post de hoje verá qual é a estratégia que o BE escolheu para se esquivar a dialogar.<br />4. Dia 14 de Junho haverá uma Assembleia Municipal onde o tema está incluído.<br />Obrigado.Helder Manuel Esméniohttps://www.blogger.com/profile/09409482822829617809noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4887961458277240466.post-60495080476226682842012-06-04T15:38:59.276+01:002012-06-04T15:38:59.276+01:00Segundo o primeiro paragrafo do Srº Engenheiro, os...Segundo o primeiro paragrafo do Srº Engenheiro, os presidentes das juntas estão todos a debater o problema. A verdade é que fora dessas reuniões secretas o tema parece tabu ao comum dos cidadão.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4887961458277240466.post-5278654335292962362012-06-04T12:49:53.334+01:002012-06-04T12:49:53.334+01:00O Sr. Presidente da Junta de Freguesia de Muge tem...O Sr. Presidente da Junta de Freguesia de Muge tem estado em todos os momentos da contestação à Lei de redução do número de freguesias e tem estado com os seus colegas autarcas a debater o problema.<br />Os anónimos que lançam sugestões de uniões estão a fazê-lo ao arrepio dos critérios que estão enunciados na Lei.<br />Só será possível fazer uniões das que forem ditadas pelos critérios da Lei se as forças partidárias concordarem nisso, o que me afigura bem difícil e politicamente condenável. Se todos contestamos a lei não faz sentido criarmos novos critérios que ditem as uniões de freguesias que achamos melhores. Dessa forma está cada um daqueles anónimos a fazer a sua lei.<br /> Daí que estando Muge e Granho nas freguesias cujo número será reduzida a 25% e incluindo lá - pelo facto de não serem lugares urbanos contíguos (nº 2 do artº 5)as freguesias de Marinhais e Glória, a aplicação daquele coeficiente leva à redução de UMA freguesia deste conjunto de freguesias. Assim, não seria possível o que dizem - unir o Granho à Glória e simultaneamente unir Muge a Marinhais.<br />É pena que alguns queiram tratar este assunto com a ligeireza que caracteriza esse tipo de comentários.Helder Manuel Esméniohttps://www.blogger.com/profile/09409482822829617809noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4887961458277240466.post-49807020046205080692012-06-04T09:22:22.701+01:002012-06-04T09:22:22.701+01:00Anónimo30 de Maio de 2012 17:17
Claro que está em ...Anónimo30 de Maio de 2012 17:17<br />Claro que está em causa a fusão das freguesias de Muge e Granho, com as freguesias de Marinhais e Gloria do Ribatejo. È tempo de alguem dizer as coisas e ter coragem de apresentar propostas racionais<br /><br />A ser verdade, esta é a 1ª vez que aparece algo escrito por aqui, com estas opções: por onde anda o Presidente da Junta de Freguesia de Muge que não se manifesta?<br />Esta é nova para os Mugenses.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4887961458277240466.post-11338967031731349112012-06-01T12:50:27.759+01:002012-06-01T12:50:27.759+01:00No decurso da próxima semana tenciono expressar pu...No decurso da próxima semana tenciono expressar publicamente o que penso sobre a sugestão BE de realizar um referendo para perguntar ás pessoas se a AM de Salvaterra de Magos deve ou não pronunciar-se sobre o tema da redução do número das suas freguesias.Helder Manuel Esméniohttps://www.blogger.com/profile/09409482822829617809noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4887961458277240466.post-79952618331290440842012-06-01T10:25:26.214+01:002012-06-01T10:25:26.214+01:00Grande jogada por parte do BE, o resto é só retóri...Grande jogada por parte do BE, o resto é só retórica!<br />Se BE e PS representantes de 70% dos eleitores na AM não se entendem nesta matéria, o que podemos esperar? Que seja a Lei aprovada na AR a ser imposta sem quê nem mas.<br />Assim sendo o BE refugia-se no resultado de referendo, que deverá ter fraca participação para não se pronunciar, e o PS fica de mãos atadas porque embora a proposta 4 em vez de 3 seja unanime, e com aceitação por alguns eleitos BE e mesmo da CDU, não conseguiu ainda o entendimento necessário com o BE. Os manda-chuvas do BE não procura a resolução melhor da questão antes desresponsabilizar-se daquilo para que foi eleito. È necessário de uma vez por todas que as pessoas eleitas pelo BE assumam a sua posição e deixem de ser meros figurantes.<br /><br />Até a propria pergunta é tendenciosa, o "se pronuncie a favor" leva um rotundo NÃO.<br />De referendo em referendo podiamos assim colocar várias questões e as varias hipotesses de agregação!?<br />Mas para cumulo aquilo que o BE espera é que a proposta de referendo não seja aprovada em AM e assim recusar tudo o que venha a ser proposto pelo PS.<br /><br /> O Presidente da AM que iria tentar reunir os partidos eleitos vê-se agora tambem desautorizado a qualquer tentativa de entendimento entre os ditos partidos, porque o BE antecipa-se a esta lógica de entendimento. MAis uma vez!Observadornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4887961458277240466.post-44182022280812978772012-05-31T16:31:46.809+01:002012-05-31T16:31:46.809+01:00O bloco é que a leva a bem! Lavam as mãos como Pil...O bloco é que a leva a bem! Lavam as mãos como Pilatos.<br /><br />Agora é uma proposta de referendo local:<br /><br />“Concorda que a Assembleia Municipal de Salvaterra de Magos se pronuncie a favor da reorganização das freguesias integradas no Município Salvaterra de Magos, promovendo a agregação, fusão ou extinção de qualquer uma delas?”<br /><br />Se são contra a lei para que serve este referendo, esta pergunta? Votem contra toda e qualquer pronuncia. Assumam de uma vez por todas uma posição política séria, deixem-se de brincadeiras.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4887961458277240466.post-66313659642738036802012-05-30T18:59:11.154+01:002012-05-30T18:59:11.154+01:00Caro anónimo é de algum modo curioso que fale em &...Caro anónimo é de algum modo curioso que fale em "coragem" a coberto do anonimato.<br />Não há nenhum outro vereador na Câmara Municipal de Salvaterra de Magos que mais tenha alertado e contribuído para o debate desta matéria, seja nas reuniões de Câmara, seja em espaços como este.<br />Agora caro anónimo é chegado o momento de as forças partidárias com representação na AM de Salvaterra de Magos dialogarem, pois esse é o órgão que vai deliberar sobre esta questão.<br />A sugestão que me endossa, se fosse seguida por mim, condicionaria um debate que por força da lei cabe àqueles. Na sequência desse debate e com os resultados que daí resultem teremos então oportunidade de voltar a falar.<br />A solução que for encontrada tem de ser o mais consensual possível e isso consegue-se dialogando e não com "habilidades" político-partidárias.Helder Manuel Esméniohttps://www.blogger.com/profile/09409482822829617809noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4887961458277240466.post-80719504715545075732012-05-30T17:17:02.324+01:002012-05-30T17:17:02.324+01:00Claro que está em causa a fusão das freguesias de ...Claro que está em causa a fusão das freguesias de Muge e Granho, com as freguesias de Marinhais e Gloria do Ribatejo. È tempo de alguem dizer as coisas e ter coragem de apresentar propostas racionais. Mais digo que deveria ser o Sr. a apresentar essa proposta em reunião da CM.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4887961458277240466.post-79233229897840696432012-05-30T15:34:33.418+01:002012-05-30T15:34:33.418+01:00Dificilmente, na minha opinião, pois tem 5.000 hab...Dificilmente, na minha opinião, pois tem 5.000 habitantes e, para esta lei, os lugares urbanos são os que têm mais de 2.000 habitantes. Percebe-se melhor isso quando, por exemplo, Muge que é claramente um aglomerado urbano, não é - nos termos desta lei - contabilizado como lugar urbano.<br />A ser possível o que diz - e não o excluo - também a Glória e Marinhais poderiam ser considerados lugares não urbanos.<br /><br />Em concreto respondendo à sua questão - embora eu vá deixar de responder neste tema a opiniões anónimas, como forma de evitar estratégias "confusacionistas" - teríamos, no caso que expõe, 3 lugares urbanos e 3 lugares não urbanos o que ocasionaria, se a nossa AM se não pronunciasse a perda de 3 freguesias.<br /><br />Logo não é a reclassificação de uma qualquer freguesia em rural que está em causa, pois por si só não resolve qualquer problema. É, antes sim, a pronúncia da AM de Salvaterra de Magos que garante a redução de apenas 2 freguesias. Contudo, para isso, é necessário que as forças partidárias estabeleçam um entendimento que cumpra os termos desta (injusta, digo eu) lei.Helder Manuel Esméniohttps://www.blogger.com/profile/09409482822829617809noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4887961458277240466.post-8090639234775562252012-05-30T14:19:06.611+01:002012-05-30T14:19:06.611+01:00Artigo 5.º
Classificação de freguesias situadas em...Artigo 5.º<br />Classificação de freguesias situadas em lugar urbano<br /><br />Em casos devidamente fundamentados, a assembleia<br />municipal pode, no âmbito da respetiva pronúncia<br />prevista no artigo 11.º da presente lei, considerar como<br />não situadas nos lugares urbanos do município freguesias<br />que como tal sejam consideradas nos termos dos números<br />anteriores.<br />4 — Para efeitos do disposto no número anterior, devem<br />ser tomados em consideração, designadamente:<br />a) A tipologia predominante das atividades económicas;<br />b) O grau de desenvolvimento das atividades geradoras<br />de fluxos significativos de população, bens e informação;<br />c) A dimensão e o grau de cobertura das infraestruturas<br />urbanas e da prestação dos serviços associados,<br /> nomeadamente dos sistemas de transportes públicos, de abastecimento<br />de água e saneamento, de distribuição de energia e<br />de telecomunicações;<br />d) O nível de aglomeração de edifícios.<br /><br />--------------------------------------------<br />De acordo com este artigo Foros de Salvaterra pode deixar de ser um lugar Urbano?<br /><br />Que alterações isso poderia provocar na extinção de freguesias no concelho?Anonymousnoreply@blogger.com